28 junho 2005

Ricardo


Li hoje no jornal A Bola, algumas declarações de Ricardo, guarda-redes do Sporting. http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver¬icia=84141&d=1&tema=4
Vou deixar desde já claro uma coisa. Ricardo nunca me encheu as medidas como guarda-redes. Mas considero-o um bom guarda-redes. Bastante acima da média. Tem algumas deficiências, sem dúvida, mas tem também qualidades fantásticas que lhe granjearam muita admiração pelo mundo fora. Simplesmente, eu aprecio um outro tipo de guarda-redes. São gostos... e cada um de nós é um treinador. Ora isto não traz nenhum desprimor para o Ricardo, até porque opiniões de adeptos como eu, valem o que valem, ou seja, muito pouco.
As declarações de Ricardo indiciam duas coisas: a primeira é que ele já percebeu que não tem grandes condições para continuar em Alvalade e mesmo em Portugal. A segunda, é que Ricardo não tem primado pela solidez psicológica, pois se é verdade que ele deveria reagir às críticas com outra força interior que por vezes não demonstra ( as suas declarações provam este ponto de vista ), também não é menos verdade que Ricardo, de há uns tempos a esta parte, é provavelmente o jogador português mais atacado dos últimos anos, quer por certa imprensa, quer por adeptos de outros clubes, quer até, pelos chamados sportinguistas das vitórias, que só servem para vangloriar jogadores quando ganhamos, sendo os primeiros a puxar para baixo os jogadores, quando algo corre menos bem. Por tudo isso, o melhor para Ricardo é sair para algum lado, onde nem o idolatrem, nem o pressionem mais do que ele merece como profissional, isto é, apenas o deixem ser o Ricardo.
Pode ser que assim, ele volte ao expoente máximo das suas capacidades, e os opinion makers mal intencionados, reparem quem ele é na verdade, e comecem a colocar na mesma balança do Ricardo, aqueles que hoje em dia estão em grande, mas que não há muitos anos, foram os principais responsáveis pelas derrotas dos seus clubes e selecção. Que bom era que as pessoas deixassem de ser fundamentalistas da camisola, e julgassem todos pela mesma medida. Mas isso era pedir demais...

6 Comments:

At 28/6/05 5:04 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Tanto se falou dos jogadores do Porto que sairam nestes dois últimos anos serem "mercenários", pois só pensavam no dinheiro que iam ganhar com os contratos milionários que iriam rubricar, dizendo que estavam a ser ingratos com o clube que os tinha lançado na ribalta. Agora que vejo as declarações do Ricardo, assim como as do liedson e do enak, gostava de perguntar: quem são os mercenários agora? Essas desculpas de estar a ser perseguido e de ninguém gosta de mim são desculpas esfarrapadas de alguém que não tem estofo, nem técnico nem psicológico para aguentar as pressões da alta competição num clube grande!

 
At 28/6/05 5:06 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Sr. Ricardo, deixe-se de desculpas e encare as coisas como o grande jogador e homem Vítor Baía fez quando estava lesionado, chegando mesmo a jogar lesionado e quase toda a gente o criticava dizendo que estava acabado. Ele soube aguentar essas críticas e voltar a provar o grande guarda-redes que é. Isto além de ser o jogador mundial no activo com mais títulos conquistados!

 
At 29/6/05 12:12 da tarde, Blogger Helder said...

Paulo,mercenários existem em todos os clubes e quem pensar o contrário está enganado e bem. No caso do Ricardo não me parece que tenha nada a ver.Digo também no post que acho que o Ricardo poderia lidar melhor com tudo isto, mas não te esqueças que ele tem sido muito muito atacado,e até o Vítor Baía tem choramingado por não ir à selecção e choramingou quando se pegou com o Mourinho. Quanto a ganhar muitos títulos ou não, isso não é indicativo fiável de nada, porque há grandes génios com poucos títulose ( Maradona ) e cepos bi-campeões europeus ( Secretário ). Com isto não estou a desdenhar do Baía, já que o acho um bom keeper.

 
At 29/6/05 5:30 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Então qual é o indicador que se deve utilizar para saber se um jogador teve uma carreira de sucesso? É apenas uma pergunta que deixo no ar!

 
At 29/6/05 5:31 da tarde, Anonymous Anónimo said...

O Maradona por muito bom que fosse, se não tivesse ganho títulos pela Argentina e pelo Nápoles, nunca teria tido a importância que teve e que tem actualmente, nem teria sido considerado o melhor do mundo!

 
At 30/6/05 12:11 da tarde, Blogger Helder said...

Justamente... e não há dezenas de jogadores medianos muito mais titulados que o Maradona? Significa apenas que estavam no local certo no tempo certo, mas não é taxativo que são óptimos jogadores apenas por terem ganho alguns títulos. O exemplo do Secretário é paradigmático.

 

Enviar um comentário

<< Home